北京时间4月8日,中国足协公布本赛季第2期裁判评议结果,其中中超方面出现了2起错判漏判。
其中中超第3轮河南1-1三镇的比赛中,当值裁判漏判给河南队点球。这一幕争议发生在比赛第76分钟,武汉三镇球员汪晋贤,在本方罚球区附近,对河南队球员黄悦峰犯规。
最终,当值主裁穆禹辰犯规地点在罚球区外,由河南队踢直接任意球恢复比赛,并向汪晋贤出示黄牌,VAR未介入。

而河南俱乐部申诉意见认为:对方犯规地点在罚球区内,本方应获得罚球点球。
对于此判例,评议组一致认为:汪晋贤对黄悦峰的犯规接触点在罚球区内,该接触造成了黄悦峰倒地,应判汪晋贤犯规,并判罚球点球。
裁判员判犯规地点在罚球区外,并判直接任意球的决定错误,漏判罚球点球。VAR未介入错误。
而在中超第4轮国安1-2不敌辽宁铁人的比赛中,国安国脚林良铭进球被吹,评议认为裁判判罚曹永竞犯规的决定错误,鸣哨时机不对。
这一幕发生在比赛第58分钟,国安打进1球。裁判员在球进入球门前鸣哨停止比赛,并判罚曹永竞在之前的争抢时对铁人门将韩镕泽犯规,进球无效,由辽宁铁人踢直接任意球恢复比赛,VAR未介入。
国安俱乐部申诉意见认为:应判本方进球有效,裁判员应先允许进球后,再通过VAR确认。
对于此判例,评议组多数成员认为:曹永竞在进攻跑位时,对方队员对其有手部动作。韩镕泽触球后倒地,双方发生接触,曹永竞有减速躲避动作。该接触属于双方争抢时不可避免的接触,双方均不犯规,裁判员判曹永竞犯规的决定错误。
另外,评议组指出:裁判员在球发展至边路,攻方再次突破传中形成头球射门前鸣哨停止比赛,时机不当,应延迟鸣哨。
由于球越过球门线前,比赛已停止,因此此判例不能认定为进球有效。按照竞赛规则及VAR操作规范,在此情况下VAR无法介入。
暂无内容
河北省沧州市委网信办:以“沧小狮”品牌化创新为抓手 注入网络法治宣传新动能
韩国杯 18:30 济州联队vs浦项制铁
NBA杯西部A组前瞻:森林狼剑指第一 国王快船有望争夺外卡
世界足坛最贵球员盘点,从原始转会费与通胀调整看谁是真正价值之王,深度解析足坛天价交易背后的市场逻辑与未来趋势
原创CCTV5直播!常规赛收官,辽篮或放水,广东冲13连胜,山东画句号
2024赛季挪超夺冠形势,2024年7月29日重磅更新,莫尔德排名联赛第4,争夺挪超冠军难度变大!
蔚山现代新赛季3战全胜,大分三神后场稳健,大邱FC能进也能丢
全球通:沙姆洛克流浪者VS谢尔伯恩
坎巴亚金融vs瓜拉塞奥
波图维耶霍vs圣安东尼奥(ECU)
CD瓦尔加斯托雷斯vs国家报队
维诺廷托FCvs十月九日